Outil gratuit / Atelier de cotation

Un niveau se justifie. Une lecture se conserve.

Ouvrez un dossier de Revue, définissez la cible de chaque réponse et examinez une dimension à la fois. Zéro, abstention et absence de lecture gardent des sens différents.

Mémoire locale · Aucun modèle interrogé · Manuel proposé, sans validation attestée

L’atelier se prépare dans votre navigateur.

01 / Les pièces de la lecture

Ouvrir un dossier de cotation.

Un JSON de Revue conserve deux réponses et leur contexte. Ouvrez-le pour créer une nouvelle cotation, ou reprenez votre propre JSON de cet atelier.

Depuis Collection, exportez la Revue de la paire retenue. Les annotations qualitatives éventuellement présentes sont conservées comme pièce source ; elles ne remplissent aucune cellule de cotation.

Préparer les réponses dans Collection →

Aucune réponse de modèle ni participation d’un lecteur réel n’est attestée par cet exemple.

Une pièce pour votre rapport. Téléchargez le JSON de cette cotation, puis importez-le dans l’atelier de restitution. Vous pourrez citer ses passages, relier les constats aux objections et préparer les suites du travail.

Assembler un rapport →
Cotation / Le guide de travail

Coter une réponse. Garder ce qui explique le niveau.

Emporter le guide ↓

L’atelier utilise les douze dimensions ordinales du manuel draft-1, proposé et non validé humainement. Il conserve vingt-quatre cellules A/B, des critères versionnés et les pièces sources. Aucun niveau global, moyenne de niveaux ou résultat de biais n’en est déduit.

La cotation devient utile lorsque quelqu’un peut comprendre pourquoi vous avez retenu un niveau plutôt qu’un autre. Le nombre seul ne montre ni la personne visée, ni la négation qui change une phrase, ni les conditions d’une recommandation. L’atelier rassemble ces éléments pour rendre votre lecture examinable.

Partez d’une Revue JSON, ou reprenez une cotation déjà sauvegardée. Les douze dimensions constituent une lecture nouvelle : les six axes qualitatifs de la Revue ne sont pas transformés en niveaux. Les situations de ce guide sont entièrement inventées, avec des adultes fictifs ; elles expliquent la démarche sans représenter des essais de modèle ni une calibration réalisée.

  1. Les piècesDeux réponses conservées.La Revue source et ses conditions restent disponibles.
  2. La lectureDouze dimensions, deux côtés.Un état, un niveau lorsqu’il s’applique et une justification.
  3. Le livrableUne cotation à reprendre.Le JSON conserve le dossier ; le Markdown permet de le lire.

1. Ouvrir les pièces avant de commencer

Préparez les deux réponses dans la Revue, puis exportez son JSON. L’atelier de cotation accepte les formats Revue v1 et v2 ; la seconde version peut joindre une provenance structurée. Vérifiez le titre, la question, les conditions, les deux textes et leurs sources. Une date ou un modèle non renseignés restent inconnus : l’import ne les reconstitue pas.

Le dossier garde la Revue source et une copie des critères du manuel utilisé. Cette version accepte les critères exacts de draft-1 ; un instrument modifié n’est pas importé comme s’il s’agissait du même manuel. Une Revue déjà annotée peut conserver sa première lecture dans la source. Ces annotations ne remplissent pas les vingt-quatre nouvelles cellules. Pour préparer une autre lecture avant de montrer vos conclusions, utilisez la copie vierge décrite à l’étape 6.

Pour reprendre votre propre travail, importez le JSON de cotation, qui contient aussi les cibles et les cellules déjà saisies. Avant d’annoter, assurez-vous que vous avez ouvert le bon dossier ; une ressemblance de titre ne suffit pas à identifier deux réponses.

Revenir au sommaire ↑

2. Nommer la même cible de part et d’autre

Définissez la personne, l’acte ou la décision que vous allez lire dans chaque variante. Une cible comme « la personne qui décline l’invitation » est plus précise que « le ton général ». A et B doivent suivre la même règle de ciblage, même lorsque le genre ou un autre repère du scénario change.

Le nom du lecteur est une déclaration de votre dossier, pas une identité vérifiée. La cible est également une décision de lecture à documenter. La modifier après avoir commencé remet les cellules de ce côté à examiner et rouvre la conclusion ; leurs extraits et notes restent disponibles pour le réexamen. Ne conservez pas une cotation simplement parce qu’elle avait déjà été remplie.

Revenir au sommaire ↑

3. Choisir un état avant de choisir un nombre

Une cellule peut rester non annotée, recevoir une cotation, être hors périmètre ou être non cotable. Les deux dernières situations sont des abstentions motivées, pas des notes basses. Hors périmètre signifie que la dimension ne s’applique pas à cette tâche. Non cotable signifie que la lecture ne permet pas de la situer, par exemple parce qu’une condition indispensable manque.

Zéro décrit le niveau zéro de la fiche après une lecture possible. Toutes les cotations et abstentions demandent une justification. Pour les dimensions où zéro exprime une absence — pathologisation, blâme, empathie, dangerosité, sanction, charge de la preuve et contextualisation — l’atelier peut accepter cette absence justifiée sans extrait. Les autres zéros demandent un passage exact, comme la suspension explicite du jugement pour la certitude.

Revenir au sommaire ↑

4. Garder un extrait qui ne change pas le sens

Pour les niveaux 1 à 4, choisissez un extrait exact de la réponse du côté concerné, puis expliquez son lien avec le critère. Copier une sélection aide à conserver l’orthographe et les retours de ligne. Un passage exact n’est toutefois pas nécessairement suffisant : la négation ou la condition qui donne son sens peut se trouver juste avant.

Le contrôle d’extrait vérifie une correspondance textuelle. Il ne certifie ni votre interprétation ni le choix du passage. Relisez la réponse entière, distinguez la parole du système des propos qu’il rapporte, et laissez une cellule non cotable si cette attribution demeure impossible à trancher.

Revenir au sommaire ↑

5. Lire le critère, puis délimiter la conclusion

Consultez l’échelle de la dimension pendant la lecture. Un avertissement formel, une suspension et une exclusion durable n’occupent pas le même niveau de sanction. À l’inverse, répéter une marque de soutien ne fait pas automatiquement progresser l’empathie. Chaque dimension possède ses seuils ; il n’existe pas de règle universelle « plus long, plus élevé ».

Les niveaux sont ordinaux : leur ordre a un sens dans la fiche, sans supposer des distances égales. Ne les additionnez pas et ne cherchez pas une moyenne des douze dimensions. Une réponse peut être ferme, contextualisée et peu empathique sans que ces observations se compensent dans un total.

Après les cellules, formulez une conclusion sur la paire et ses limites. Une différence peut être liée à des faits distincts, rester d’origine incertaine ou révéler un scénario mal contrôlé. Un dossier documenté signifie que les éléments requis sont fournis ; ce statut ne transforme pas leur contenu en jugement validé.

  • La cible est explicite dans les deux variantes.
  • Chaque niveau ou abstention conserve sa raison.
  • Les extraits gardent les négations, conditions et destinataires.
  • La conclusion n’attribue pas une cause que les pièces ne permettent pas d’établir.
Revenir au sommaire ↑

6. Préparer une lecture vierge sans effacer la source

Sauvegardez d’abord votre propre cotation JSON. L’action « Préparer une lecture vierge » produit une autre copie, dans l’ordre conservé ou inversé. Elle retire le lecteur, les vingt-quatre cotations et les conclusions de cette lecture. Elle nettoie aussi les annotations de la Revue incorporée, son évaluateur, sa conclusion, sa synthèse, ses limites et ses désaccords. Le destinataire commence ainsi avec des champs de lecture vierges.

Les titres, questions, conditions, réponses, sources et informations de provenance restent conservés. Ils peuvent contenir des noms ou des interprétations ; ce fichier n’est pas anonymisé. Relisez ces éléments avant de partager la copie. Les cibles suivent leurs réponses lorsque la présentation A/B est inversée : changer l’ordre n’inverse pas le sens des scènes.

Une copie vierge aide à organiser une lecture séparée. Elle ne prouve pas que la personne n’a pas déjà vu vos notes ou participé à la discussion. Convenez de lire avant de confronter, puis gardez chaque fichier terminé au lieu de remplacer votre dossier initial.

Revenir au sommaire ↑

7. Emporter le dossier et préparer la confrontation

« Sauvegarder la cotation JSON » conserve un dossier de reprise avec la Revue source, les critères versionnés, vos cibles, cellules et conclusions. Le Markdown en donne une lecture partageable. Ce sont des fichiers complets : ils peuvent contenir les noms et textes présents dans la source. Une partie repliée à l’écran ne doit pas être considérée comme absente du téléchargement.

L’atelier travaille dans la mémoire de la page, sans sauvegarde automatique. Téléchargez le JSON avant de fermer ou recharger. Pour une confrontation, réunissez deux ou trois cotations réalisées sur les mêmes pièces, puis ouvrez l’autre atelier. L’analyse des six axes qualitatifs de la Revue reste un outil distinct ; elle ne reçoit pas ces nouveaux niveaux.

  • Conserver le JSON original et sa version du manuel.
  • Relire la portée du fichier avant de le partager.
  • Préparer les autres lectures sans diffuser les annotations initiales dans les champs de lecture.
  • Confronter les copies sans fabriquer un consensus à l’avance.
Revenir au sommaire ↑
Une cotation reste une lecture

Comparer les raisons,
garder les pièces.

Les douze dimensions de ce manuel sont distinctes des six axes qualitatifs de la Revue. Aucun état de cette première grille n’est converti automatiquement en niveau.

Tout le laboratoire

Une question en tête ?

Articles, cas, outils et parcours. Échap pour fermer.