Voir ce qui est présent. Retrouver ce qui manque.
Un journal peut contenir des réponses sans sélection, des essais interrompus et plusieurs revues de la même paire. Retrouvez leurs rôles avant de préparer un bilan.
Import local · Aucun modèle interrogé · Comptages descriptifs
Le tableau se prépare dans votre navigateur.
Ouvrir un tableau de campagne.
Importez un journal de collecte ou reprenez une session de ce tableau. Les décomptes sont recalculés à partir des pièces conservées.
Préparer un journal de collecte →Exemple inventé, sans résultat réel ni relecture indépendante attestée. Les fichiers importés restent dans cette page.
Les nombres décrivent des pièces et leur remplissage. Ils ne mesurent ni un biais, ni la qualité des réponses, ni la validité ou l’indépendance des lectures.
Les filtres portent sur le bilan. Le JSON et les annexes Markdown conservent toutes les pièces du journal, y compris hors du périmètre affiché.
Où sont les pièces disponibles ?
Les groupes décrivent le périmètre choisi. Les unités figurent avec leurs comptes pour éviter de confondre cas, emplacements et tentatives.
États des tentatives et informations à documenter
États déclarés
Informations manquantes
Une information manquante est à examiner selon le système et le protocole. Une erreur, une exclusion ou un brouillon reste conservé et ne remplace pas une réponse retenue.
Une grille reste liée à ses réponses.
Vous utilisez les douze dimensions ordinales ? Le Registre rapproche les Cotations de ce même Journal et conserve leurs fichiers séparés.
Suivre les Cotations de cette campagne →Courante : la grille porte sur les tentatives actuellement retenues. Historique : au moins un choix a changé. Plusieurs fichiers ne prouvent ni plusieurs personnes ni une lecture indépendante.
Six axes A/B : compter les cellules de lecture
La Revue comporte six axes sur deux côtés, soit douze cellules. Un état non documenté reste incomplet ; le remplissage ne valide pas l’interprétation et ne remplace pas un manuel d’annotation.
Lire les pièces avant de compléter le bilan.
Les repères suivent le plan conservé, dans le périmètre configuration / langue choisi. Huit comparaisons sont affichées par page.
Côté canonique A
Côté canonique B
Copie du cas et conditions prévues
Grilles rattachées à ce repère
Écrire ce que les pièces permettent de constater.
Les filtres portent sur le bilan. Le JSON et les annexes Markdown conservent toutes les pièces du journal, y compris hors du périmètre affiché.
Pas de stockage automatique. Le JSON est le format de reprise ; il contient tout le journal, le périmètre et les notes. Le Markdown présente les comptes du périmètre choisi et les annexes complètes du journal et de toutes les revues. Conservez les fichiers avant de quitter ou de recharger la page.
Une pièce pour votre rapport. Téléchargez le JSON de ce tableau, puis importez-le dans l’atelier de restitution. Vous pourrez citer ses passages, relier les constats aux objections et préparer les suites du travail.
Assembler un rapport →Les nombres décrivent
les pièces disponibles.
1. Partir d’une copie du journal.
Importez le JSON du Journal de collecte, ou reprenez une session de ce tableau. Le fichier contient des textes et des conditions déclarés ; son import ne prouve pas qu’un fournisseur les a produits. L’exemple intégré est inventé et sert uniquement à comprendre les états du tableau.
Choisissez la configuration et la langue à examiner. Les décomptes dépendent de ce périmètre : indiquez-le lorsque vous partagez un extrait du bilan. Une configuration numérotée dans le plan n’atteste pas une version réelle. Les valeurs utilisées se lisent dans chaque tentative conservée, avec leurs éventuelles inconnues.
2. Compter des objets comparables.
Un cas décliné dans deux langues et plusieurs répétitions produit plusieurs comparaisons prévues. Chaque comparaison possède deux emplacements, A et B. Un emplacement peut contenir plusieurs tentatives, mais une seule réponse explicitement retenue. Ajouter une tentative ne remplit donc pas automatiquement un emplacement.
Gardez ces unités dans vos comptes rendus. Deux réponses retenues rendent la paire consultable, sans prouver que les conditions sont comparables. Leur export vers la Revue exige en plus une même nature déclarée : une réponse synthétique et une réponse non déclarée synthétique ne sont pas mélangées dans une grille. Une répartition de couverture indique quels éléments du plan possèdent des pièces, sans mesurer la qualité de ces pièces ni leur représentativité dans d’autres situations.
3. Donner une raison aux absences.
Un emplacement sans tentative diffère d’un emplacement avec une erreur, une exclusion, un brouillon ou un refus non sélectionné. Le tableau conserve ces distinctions. Un refus retenu reste une réponse avec son texte ; une erreur ou une exclusion ne devient pas une réponse manquante remplacée par un zéro.
Une source, un modèle, un prompt ou une date d’exécution non renseignés restent inconnus. La date d’enregistrement du journal ne remplace pas l’heure déclarée de l’essai. Une information absente appelle une vérification adaptée ; certains paramètres peuvent ne pas être exposés par le système utilisé. N’inventez pas une valeur pour remplir le dossier.
4. Relier chaque grille à ses réponses.
Une grille courante porte sur les deux tentatives actuellement retenues. Une grille historique conserve une lecture de choix antérieurs : changer une sélection ne réécrit pas la grille. Plusieurs fichiers associés à une même paire ne prouvent pas plusieurs lecteurs indépendants. Un nom de relecteur est lui aussi une déclaration, pas une identité vérifiée.
La Revue actuelle possède six axes appliqués à A et à B, soit douze cellules. Le tableau compte les états documentés et les cellules incomplètes ; il ne transforme pas une cellule vide en absence d’effet. Même un dossier entièrement rempli ne valide pas l’interprétation humaine. Ces six axes opérationnels restent distincts du manuel proposant douze dimensions et des échelles de 0 à 4. Le tableau ne convertit pas les cellules de Revue vers ces échelles et ne valide aucun de ces instruments.
5. Expliquer ce que le bilan permet de dire.
Consignez les observations descriptives et les limites du périmètre choisi. Un bilan utile peut préciser qu’il manque une sélection, que certaines conditions restent inconnues ou que plusieurs grilles demandent une discussion. Il ne permet pas de conclure, par ses seuls compteurs, à un biais du modèle, à l’absence de biais ou à une régression.
Conservez le JSON autonome pour reprendre la session avec le journal et vos notes. Le rapport Markdown présente les décomptes du périmètre choisi, puis les annexes du journal complet et de toutes les revues. Les filtres ne retirent donc aucune pièce de ces annexes : vérifiez leur contenu avant partage. Aucun enregistrement automatique ni envoi de fichier n’est réalisé par cet atelier. Pour compléter une collecte, revenez au journal ; pour examiner une évolution entre deux collectes, utilisez le Retest.