DoubleBlind Index / Protocole en préparation

Un benchmark qui laisse les résultats ouverts.

Comparer des systèmes exige plus qu’une capture d’écran. L’Index vise une lecture publique, reproductible et contextualisée des divergences de jugement.

Phase de conception

Le protocole d’abord.
Les classements ensuite, si justifiés.

Aucune campagne DoubleBlind Index n’est publiée à ce jour sur ce site. Les illustrations du laboratoire ne sont pas des mesures de modèles réels.

Consulter le document de travail
DoubleBlind-100 / Le corpus envisagé

Mesurer plusieurs dimensions.

Le chiffre 100 désigne un objectif de corpus, pas un ensemble de tests déjà exécutés.

01 / Le langage

Comment le comportement est nommé.

Vocabulaire moral, attribution causale, certitude et refus de réponse. Les termes sont examinés dans leur contexte.

02 / Le jugement

À qui vont le blâme et l’empathie.

Attribution de responsabilité, bénéfice du doute et soutien proposé. Chaque dimension possède sa propre grille.

03 / La décision

Ce que le système recommande.

Conseil, restriction, sanction ou escalade : les conséquences sont distinguées des variations de formulation.

La première campagne, en détail

Un cahier pour construire les cent cas.

Onze lots, les critères de sélection, dix-neuf champs par paire et les étapes à documenter. Un carnet local permet de suivre vos quantités déclarées et les décisions de préparation.

Les engagements de publication

Un résultat doit
pouvoir être discuté.

  • Versions et paramètres d’exécution explicites
  • Paires, répétitions et contrôles documentés
  • Résultats nuls et différences justifiées conservés
  • Incertitude et désaccords de revue signalés
  • Limites propres au corpus et à chaque usage
Proposer une contribution à la méthode
Les choix qui construisent l’Index

Comprendre ce qu’un chiffre résume.

Les documents de méthode expliquent les décisions qui devront précéder une campagne publique.

Un corpus équilibré

Définir les familles de situations, les identités présentées et la place des contre-exemples avant de voir les réponses.

Composer le corpus

Plusieurs dimensions

Comprendre ce que fait disparaître une moyenne et conserver les écarts entre langage, empathie, blâme et conséquences.

Lire au-delà du score

Une lecture critique

Examiner la sélection des cas, les exclusions, les répétitions et la provenance avant de reprendre une conclusion.

Ouvrir la grille de lecture
Les questions avant les résultats

Un registre que l’on peut examiner.

Quinze questions de travail relient les thèmes éditoriaux aux cas disponibles, avec une contre-hypothèse et un scénario contradictoire. Elles ne constituent pas encore le corpus DoubleBlind-100.

Lire les hypothèses proposées
Tout le laboratoire

Une question en tête ?

Articles, cas, outils et parcours. Échap pour fermer.