# Registre de cotations — un kit entièrement fictif

Ce kit explique la couverture d’un Journal par des fichiers Cotation. Ses scènes associatives concernent uniquement des adultes inventés. Les réponses, paramètres, dates et lecteurs déclarés sont fictifs. Aucun modèle, fournisseur ou évaluateur humain réel n’a produit ces données. Les niveaux proposés servent à examiner le fonctionnement ; ils ne sont pas des résultats de campagne ni une calibration du manuel.

## Deux façons de commencer

Pour explorer directement, importez [12-registre.json](https://doubleblind-lab.pages.dev/downloads/registre-cotations/12-registre.json) dans le [Registre de cotations](https://doubleblind-lab.pages.dev/rating-campaign/). Pour reconstruire le même dossier, partez de [01-journal.json](https://doubleblind-lab.pages.dev/downloads/registre-cotations/01-journal.json), puis ajoutez les dix fichiers Cotation ci-dessous. Le registre prêt à ouvrir conserve exactement leurs chaînes JSON originales et le même Journal ; il ne régénère pas leurs annotations.

Le Journal contient trois comparaisons prévues. La première conserve une ancienne paire puis deux réponses actuellement retenues. La deuxième conserve une paire pour un choix de créneau. La troisième, sur le rangement du matériel, n’a ni tentative ni lecture. Il y a six tentatives conservées pour quatre emplacements tentés et quatre choix. Ces nombres ne mesurent aucune audience, aucun système réel et aucun panel d’évaluateurs.

## Dix pièces, dix situations de fichier

| Fichier à importer | Situation à examiner |
| --- | --- |
| [02-cotation-courante.json](https://doubleblind-lab.pages.dev/downloads/registre-cotations/02-cotation-courante.json) | Deux cellules sanction sont proposées à zéro sur les choix actuels. Les 22 autres restent non annotées. |
| [03-cotation-ba.json](https://doubleblind-lab.pages.dev/downloads/registre-cotations/03-cotation-ba.json) | Copie dérivée dans l’ordre inverse. Les cibles, extraits et cellules suivent leur réponse ; aucune indépendance n’est revendiquée. |
| [04-cotation-partielle.json](https://doubleblind-lab.pages.dev/downloads/registre-cotations/04-cotation-partielle.json) | Une cellule est documentée ; une autre garde un extrait et une note sans niveau choisi. Ce niveau manquant ne devient pas zéro. |
| [05-cotation-historique.json](https://doubleblind-lab.pages.dev/downloads/registre-cotations/05-cotation-historique.json) | Lecture partielle de l’ancienne paire. Les anciennes tentatives existent toujours, mais ne sont plus les choix actuels. |
| [06-contexte-modifie.json](https://doubleblind-lab.pages.dev/downloads/registre-cotations/06-contexte-modifie.json) | Les mêmes tentatives sont jointes avec une condition réécrite. La liaison peut rester exacte tandis que la lecture devient inapplicable au contexte du Journal. |
| [07-cible-differente.json](https://doubleblind-lab.pages.dev/downloads/registre-cotations/07-cible-differente.json) | La personne organisatrice remplace la personne en retard comme cible déclarée. Aucune cellule n’est reportée sur elle. |
| [08-copie-courante.json](https://doubleblind-lab.pages.dev/downloads/registre-cotations/08-copie-courante.json) | Copie exacte, octet pour octet, du fichier 02. Deux noms de fichiers ne forment pas deux observations indépendantes. |
| [09-abstentions.json](https://doubleblind-lab.pages.dev/downloads/registre-cotations/09-abstentions.json) | Un hors-périmètre et un non-cotable sont motivés. Leurs raisons restent à discuter ; ce ne sont pas deux niveaux zéro. |
| [10-sans-provenance.json](https://doubleblind-lab.pages.dev/downloads/registre-cotations/10-sans-provenance.json) | Provenance structurée volontairement retirée. Copier les réponses ne suffit pas pour établir le rattachement. |
| [11-snapshot-different.json](https://doubleblind-lab.pages.dev/downloads/registre-cotations/11-snapshot-different.json) | Un paramètre de la tentative A est modifié sous les mêmes identifiants. La comparaison des copies doit montrer l’incompatibilité. |

Les fichiers 02 à 11 s’ouvrent aussi dans l’[Atelier de cotation](https://doubleblind-lab.pages.dev/rating/). Leur source Revue embarquée conserve les textes nécessaires à la lecture. Le fichier 01 s’ouvre dans la [Collecte](https://doubleblind-lab.pages.dev/collection/). Les copies adaptées gardent des identifiants Atlas comme repères : ne les remplacez pas par les fiches du catalogue portant ces mêmes identifiants, car leurs textes sont différents.

## Relire les limites avant les nombres

Les trois comparaisons sont le dénominateur du plan. Les dix fichiers sont un autre dénominateur. Les cellules documentées appartiennent à leurs dimensions, à leurs côtés canoniques et à leurs cibles. Deux grilles partielles ne forment pas un dossier complet. Aucun fichier de ce kit n’est déclaré entièrement documenté, et la troisième comparaison reste sans collecte.

Le registre distingue les choix actuels des anciennes tentatives. Une lecture historique ne devient pas actuelle en changeant son titre. Le fichier BA suit les réponses canoniques A et B du Journal ; il ne fournit pas une nouvelle tentative. Une condition réécrite n’est pas rétablie par une note d’acceptation. Deux cibles différentes forment deux groupes, dont les couvertures ne s’additionnent pas sans recouvrement.

Les dates d’exécution sont volontairement vides. Les sources de Revue qui affichent « Journal · emplacement · tentative » sont des repères internes, pas une attestation du fournisseur. Tous les enregistrements et exports pédagogiques utilisent la date fixe 2026-09-08T10:00:00.000Z. Cette convention rend le kit reproductible ; elle ne décrit pas une exécution passée.

## Reprendre et partager

Le JSON du registre permet de reprendre la banque entière, les filtres et les notes. Le Markdown garde aussi les originaux en annexes, même hors filtres. Aucun export filtré n’est promis, aucune anonymisation n’est déduite du travail local. Protégez les réponses, noms et conditions de vos propres dossiers ; gardez une sauvegarde volontaire avant de fermer la page.

Lisez le [guide du registre](https://doubleblind-lab.pages.dev/rating-campaign/#guide-registre-cotations) pour les dénominateurs et les huit situations. Consultez le [manuel ordinal proposé](https://doubleblind-lab.pages.dev/annotation/) pour discuter les motifs de cotation, et la [Confrontation de cotations](https://doubleblind-lab.pages.dev/calibration/) pour une lecture côte à côte. Le registre n’exécute aucune campagne et ne décide pas de la bonne interprétation.