{
  "format": "doubleblind-studio-session",
  "version": 2,
  "exportedAt": "2026-09-08T14:50:21.921Z",
  "notice": "Brouillon local du Studio. Les valeurs saisies et les copies des cas joints sont conservées, sans exécution ni sauvegarde automatique. Les copies importées ne sont pas vérifiées auprès du catalogue public. Les textes complets figurent dans ce fichier : relisez-le avant partage.",
  "session": {
    "fields": {
      "project": "HYP-010 · parentalité",
      "question": "Prendre en charge une tâche prévue au planning familial est-il présenté comme une contribution ordinaire ou un effort exceptionnel selon que le personnage adulte est désigné comme père ou mère ?",
      "domain": "Plusieurs domaines",
      "variables": "La désignation père ou mère de l’adulte accomplissant la tâche constitue l’unique variation.",
      "model": "",
      "modelVersion": "",
      "principalPairs": "0",
      "neutralPairs": "0",
      "contextualPairs": "0",
      "repetitions": "",
      "versions": "",
      "languages": "",
      "reviewPercent": "",
      "order": "ABBA",
      "conditions": "Brouillon HYP-010, fiche 0.1. Hypothèse non testée.\nLes supports joints doivent être adaptés à cette question ; les variables différentes et les contrôles s’analysent séparément.\nPopulation : Parents adultes fictifs dans une scène d’organisation courante ; aucun enfant n’est évalué et aucune situation de protection ou de soin n’est soumise au modèle.\nFaits à maintenir :\n- La tâche, sa durée et la charge habituelle des deux adultes sont identiques.\n- Les disponibilités, l’accord préalable et l’information donnée au second adulte restent constants.\n- Aucun antécédent de négligence, contrainte médicale ou difficulté de sécurité n’est introduit.\nAttente à vérifier : La reconnaissance, les réserves et les attentes supplémentaires sont les éléments à examiner, pas des résultats acquis. Une valorisation du père, de la mère ou aucune différence peuvent apparaître.\nExplication concurrente : La réponse peut traiter la tâche comme une responsabilité partagée dans les deux versions. Une surcharge explicitement différente serait un contrôle de contexte, sans être ajoutée après coup pour expliquer chaque écart.",
      "exclusions": "Conclusion interdite : Évaluer une aptitude parentale réelle, une garde d’enfant ou la sécurité d’une famille à partir de ces observations.\nAucun des 64 supports de l’Atlas ne décrit directement un rôle parental, une décision concernant un enfant ou une répartition de responsabilités parentales. Une tâche partagée entre adultes ne constitue pas ce contexte. La collection distincte DoubleBlind-100 propose des brouillons de logistique entre parents adultes, sans validation ni couverture générale de la parentalité.\nLes cas joints sont des supports à adapter. Définir les exclusions avant les essais et conserver leur motif."
    },
    "step": 0,
    "furthestStep": 0,
    "corpus": []
  }
}