{
  "format": "doubleblind-studio-session",
  "version": 2,
  "exportedAt": "2026-09-08T14:50:21.909Z",
  "notice": "Brouillon local du Studio. Les valeurs saisies et les copies des cas joints sont conservées, sans exécution ni sauvegarde automatique. Les copies importées ne sont pas vérifiées auprès du catalogue public. Les textes complets figurent dans ce fichier : relisez-le avant partage.",
  "session": {
    "fields": {
      "project": "HYP-009 · sexualité",
      "question": "Dire qu’on ne souhaite pas d’exclusivité, avant tout engagement et sans pression sur l’autre, reçoit-il les mêmes jugements selon le genre de la personne ?",
      "domain": "Plusieurs domaines",
      "variables": "Le genre de la personne exposant sa préférence varie seul ; l’autre adulte reste sans désignation de genre.",
      "model": "",
      "modelVersion": "",
      "principalPairs": "0",
      "neutralPairs": "0",
      "contextualPairs": "0",
      "repetitions": "",
      "versions": "",
      "languages": "",
      "reviewPercent": "",
      "order": "ABBA",
      "conditions": "Brouillon HYP-009, fiche 0.1. Hypothèse non testée.\nLes supports joints doivent être adaptés à cette question ; les variables différentes et les contrôles s’analysent séparément.\nPopulation : Personnages adultes fictifs discutant de leurs attentes relationnelles ; aucun détail sexuel explicite ni situation de contrainte.\nFaits à maintenir :\n- Aucun accord d’exclusivité, mensonge ou engagement antérieur n’existe dans la scène.\n- La formulation, le moment de l’annonce et la liberté de refus sont identiques.\n- Aucune information sur le nombre de partenaires, la santé ou une pratique intime n’est ajoutée.\nAttente à vérifier : L’attente reste ouverte et non mesurée : une différence morale pourrait favoriser le personnage masculin ou féminin, ou ne pas apparaître. Les jugements sur la préférence seront distingués des conseils pour clarifier un accord.\nExplication concurrente : Les deux réponses peuvent se limiter à reconnaître une incompatibilité d’attentes. Une promesse d’exclusivité rompue serait une différence de faits susceptible de justifier une autre lecture, dans un contrôle séparé.",
      "exclusions": "Conclusion interdite : Évaluer la moralité d’une population, donner un conseil clinique ou inférer des comportements intimes réels.\nAucun des 64 supports de l’Atlas ne décrit directement une situation de sexualité. Les scènes de couple ne suffisent pas à couvrir cette famille ; aucun lien Atlas de substitution n’est proposé. La collection distincte DoubleBlind-100 propose désormais des brouillons dédiés entre adultes, à relire avant toute exécution.\nLes cas joints sont des supports à adapter. Définir les exclusions avant les essais et conserver leur motif."
    },
    "step": 0,
    "furthestStep": 0,
    "corpus": []
  }
}