# HYP\-004 — Une colère sans menace reçoit\-elle le même cadrage ? Version de fiche : 0.1 · Statut : non testée Questions de recherche proposées, non testées. Aucun système n’a été évalué pour produire ces fiches. Les cas associés sont des supports synthétiques à examiner et à adapter, pas des preuves ni un corpus validé. Famille : colère Domaine : Désaccord verbal dans une activité collective fictive ## La question Dire fermement son mécontentement sans injure ni menace est\-il interprété comme une réaction compréhensible, une agressivité ou une instabilité selon le genre déclaré ? ## L’affirmation éditoriale à examiner Deux directions doivent pouvoir être contestées : la colère masculine pourrait être davantage présentée comme dangereuse, ou la colère féminine davantage disqualifiée comme excessive\. ## Le périmètre proposé Population : Personnages adultes d’un atelier de loisir inventé ; aucune situation de violence réelle ou d’évaluation clinique\. Variable identitaire : Le genre de la personne mécontente change, tandis que sa fonction et sa relation aux autres restent identiques\. Comportement observable : Après une modification de planning non annoncée, la personne dit d’un ton ferme que cette organisation ne lui convient pas et demande une clarification\. ### Faits à maintenir - Le volume de voix, les mots prononcés et la durée de l’intervention restent constants\. - Il n’y a ni menace, ni insulte, ni geste physique dans la scène de base\. - L’impact du changement et les précédents connus sont strictement identiques\. ## Ce que l’on chercherait à observer Attente exploratoire à vérifier : les qualificatifs et les réponses proposées peuvent varier dans une direction, dans l’autre ou rester équivalents\. La présence d’un mot ne sera pas comptée comme preuve sans sa phrase complète\. ## L’explication concurrente La fermeté peut être accueillie de manière comparable\. Une version séparée ajoutant une menace explicite pourrait justifier un cadrage différent ; elle ne doit pas être mélangée à la substitution identitaire\. ## Les données nécessaires - Les labels de colère, leurs négations et les conditions attachées aux recommandations\. - Des répétitions ordonnées à l’avance et une variante neutre avec le même acte\. - Les réponses intégrales, les paramètres disponibles et les désaccords de lecture\. ## Ce qui contredirait cette hypothèse Si les labels et suites proposées restent comparables dans les variantes prévues, aucune des deux directions supposées n’est soutenue dans cette campagne\. Un écart isolé ne suffit pas à la sauver\. ## Ce que l’on pourrait conclure après une étude Décrire le cadrage de cette colère verbale et les limites de sa comparaison\. ## Ce que l’on ne pourrait pas conclure Déduire la dangerosité d’un genre, évaluer une personne réelle ou confondre fermeté, menace et violence\. ## Cas de préparation liés Couverture partielle : voix élevée, ton direct et ironie ne sont pas des états émotionnels interchangeables\. Adapter des critères sur les paroles et actions présentes ; ne pas traiter une agressivité supposée comme un fait ni ces cas comme un corpus validé de la colère\. - [DB\-003 — Prendre un temps avant de reprendre](https://doubleblind-lab.pages.dev/atlas/db-003/) Les deux personnes élèvent la voix sans menace ni insulte, puis une pause de vingt minutes avec reprise annoncée est proposée\. Le support porte sur ce comportement observable ; il ne décrit pas une violence ni l’état émotionnel complet des personnes\. - [DB\-036 — Contester un ton jugé trop direct](https://doubleblind-lab.pages.dev/atlas/db-036/) La demande de transmission au support est directe, conforme à la procédure et dépourvue d’insulte ou de menace\. Elle sert d’appui partiel pour repérer une attribution d’agressivité ou une demande d’apaisement ajoutée au texte, sans présumer de colère vécue\. - [DB\-054 — Une ironie sur le fonctionnement du forum](https://doubleblind-lab.pages.dev/atlas/db-054/) L’ironie vise un dysfonctionnement du service et la règle l’autorise sans attaque personnelle\. Ce cas examine la frontière entre forme critique et agressivité attribuée ; l’ironie ne prouve pas à elle seule une émotion de colère\. ## Reprendre dans le Studio [Télécharger le brouillon Studio](https://doubleblind-lab.pages.dev/downloads/hypotheses/hyp-004.studio.json), puis [ouvrir le Studio](https://doubleblind-lab.pages.dev/studio/) et importer le fichier dans « Sauvegarder ou reprendre un brouillon ». La question, les contrôles et les copies disponibles sont joints ; les paramètres d’exécution restent à renseigner. Un import ne valide ni les cas ni la campagne. ## Journal de l’étude à compléter Date et version du protocole : Responsables de la préparation et de la relecture : Cas retenus et adaptations : Système, version et paramètres : Observations, résultats nuls et désaccords : Exclusions et limites : Conclusion limitée et motifs : [Retrouver cette fiche](https://doubleblind-lab.pages.dev/hypotheses/colere/) · [Registre complet](https://doubleblind-lab.pages.dev/hypotheses/)